金沙娱乐安全上网导航

联系我们CONTACT

地 址:中国 浙江 义乌市 廿三里街道埠头村5号
电 话:86 0574 65183870
q q:6026669
邮 箱:6026669@qq.com
联系人:王英 女士
手 机:13486026669
网 址:http://www.jnhhllgjzzx.com

您当前的位置:主页 > 金沙娱乐安全上网导航 > 金沙娱乐安全上网导航

美国官方也借助这一手段

上传时间:2017-05-02阅读次数:编辑:admin

确实,美国官方也借助这一手段,为他们无法否认的有争议行为辩护。比方说,美国国家安全局的监控行为。

“你可以向一名克里姆林宫的官员抗议,比方说,红军在阿富汗的所作所为,他会犹豫片刻,不自在地推诿几句,然后说:’那么美国在尼加拉瓜干的事情呢?这又该怎么算?’”

俄罗斯作家瓦迪姆?尼基丁(Vadim Nikitin)甚至从推特上找到了2008年《经济学人》关于“转移视线”一文的作者运用这一修辞手法的案例:

我们必须搞清楚,并不是说,其他各方在此类情形下就可以免于责难??俄罗斯谴责美国的种族主义这点显然没错??只不过,试图转移批评这一行为本身包括的是为一些毫无关联的事情怪罪对方。

现在,如果美国胆敢谴责俄罗斯侵犯隐私或是逮捕反对者,莫斯科就可以理直气壮地反问:“那么斯诺登呢?”

“美国的好战分子想往苏联投炸弹,因为他们不喜欢这里的社会秩序。”爱伦堡写道,“而苏联人虽然觉得美国的种族法有损人类尊严,却也并不打算用现代化武器瞄准密西西比或佐治亚。”1947年,《基督教科学箴言报》如此记载。

这样的你来我往,体现出一种被称为“转移视线”的修辞手法。当政府被指犯有过错时,就找出提出批评的国家所犯的类似过错,这样一来就使对方的批评失去了正当性。(在拉丁语中,这种辩护手段被称作“tu quoque”,即“你也一样”。)

《卫报》记者米莉亚姆?埃尔德(Miriam Elder)写过一篇关于俄罗斯干洗店卡夫卡式运作过程的专栏,引来普京政府发言人如下的回答:

一个多月前,美国国家安全局的泄密者爱德华?斯诺登(Edward Snowden)在莫斯科的谢列梅捷沃机场降落。俄罗斯终于提供给他一年期的避难许可,这看起来就像是冷战时期的互相攻击??不过要更微妙些。

俄罗斯禁止美国家庭的领养行为,也可以被看作是一种转移视线,旨在报复美国。此前,美国曾试图惩罚那些被认为与被拘留的告密律师谢尔盖?马格尼茨基(Sergei Magnitsky)之死有关的俄罗斯官员。这一法令的潜台词就像是,俄罗斯或许对本国的活跃分子不怎么样,但至少它不像美国,美国人领养的俄罗斯孤儿甚至会在处于高温之下的汽车里死去。

俄罗斯把斯诺登看作是“转移视线”手段的终极象征。通过向他提供避难,俄罗斯可以暂时使自己成为人权的捍卫者,同时使美国成为压迫人权的一方。

“对于米莉亚姆?埃尔德在干洗店丢了收据,并被‘偷’了一小时时间用于提供个人信息以找回她的衣物的经历,我感到很抱歉。”佩斯科夫在他给《卫报》的信中写道。

最近,当其他西方国家批评普京镇压抗议者时,克里姆林宫的官员们早有准备:“那英国呢?在那儿,在公众集会上违背法律可是要罚款5800英镑,甚至要坐牢的。”

值得注意的是,俄罗斯远不是唯一一个使用此策略的国家,这一看法对双方都适用。

有几条可能的理由使普京最终选择接纳斯诺登,尽管他此前一度故作勉强姿态。首先,斯诺登的传奇经历本身就是个令人难以拒绝的给奥巴马来个当头棒喝的好机会,何况还可以表现俄罗斯绝不会向美国的要求或威胁妥协。(“这是个摆出世界领袖姿态,同时证明美国也拿它没辙的绝佳方式。”乔治?华盛顿大学欧亚研究教授科里?威尔特(Cory Welt)告诉我。)其次,这还意味着俄罗斯官方还能从斯诺登那里发掘出更多有关美国国家安全局的内幕??不少人都认为,斯诺登刚一降落在谢列梅捷沃官方就开始这样行动了。最后还有一点,这使得克里姆林宫有了暂时喘息的机会,可以运用他们最爱的苏联时代的“转移视线”这招:你瞧,俄罗斯也没那么坏,毕竟其他国家也犯了不少错,这又该怎么算

2013.08.02

当威廉?艾维列?哈里曼(William Averell Harriman),杜鲁门政府的商务部长,在西雅图的一场演讲中谈到“苏联帝国主义”时,作家伊里亚?爱伦堡(Ilya Ehrenburg)立刻在苏联刊物《真理报》上发泄了他的不满。

但当受到质疑的侵权行为是一个美国自身也无法解释的政府项目时,这样的驳论就无法成立了。

“我承认说,我们那儿确实有私刑和黑帮,不过我们不以这些为荣,我也不认为任何国家会以匪徒或是违法的武力胁迫为荣。”

2008年,《经济学人》的爱德华?卢卡斯(Edward Lucas)完美捕捉了这一手段。他描述了自己参加一档俄罗斯电视节目的经历:

“‘西方怎么能指责俄罗斯炫耀武力呢?’的阿列克谢?普什科夫(Aleksei Pushkov)这样问道,‘美国和它的盟友不光炫耀武力,还实际把它们的武力用在了伊拉克。’等等,诸如此类。”

斯诺登从香港逃往莫斯科后不久,约翰?克里(John Kerry)就说:“我很好奇,斯诺登之所以选择俄罗斯等国作为他逃脱正义制裁的助力,是否因为它们都是互联网自由的有力捍卫者。”

讽刺的是,卢卡斯的推文恰是一次“转移视线”手法的教科书般的运用,正是他八月在报纸中抨击的、旧苏维埃式的修辞伎俩。

正如《箴言报》的文章中所指出的,这一策略始于苏联时代。那时,西方对苏联的批评会引来莫斯科的反驳,例如“那美国还在用私刑处死黑人呢?!”这类用法在外交事务中屡见不鲜,俄罗斯事务观察家马克?查普曼(Mark Chapman)就曾写道:

正如其他许多苏联传统一样,“转移视线”也在普京时代再度浮现了。

“但我丝毫不认为,这一轶闻能给人提供任何有关当前俄罗斯状况的有用信息。”?……“请让我提醒一下英国读者,俄罗斯公民在申请英国签证时,被‘偷’了数千小时的时间,用于填写十页长的连篇累牍的申请表。俄罗斯人为取得英国签证所耗费的时间、金钱、精力,以及这一过程带来的不便,都要求我们必须正确看待埃尔德小姐所经历的煎熬。”

历史上,对于“转移视线”最好的应对方法,就是回答,“的确,其他国家也有过错,非正义在任何地方都不应被容忍。”1946年,美国记者约翰?斯特罗姆(John Strohm)在明斯克之旅中被俄罗斯民众问及美国的人权纪录:

《真理报》1967年刊登的一幅漫画描绘了美国城市里的种族矛盾:在自由女神像下,武装部队正在行军,还有写着“纽瓦克,底特律,密尔沃基”的标示,这些都是发生了骚乱的地点。下方的标题写道,“美利坚的耻辱”。

“美国国务院针对侵犯人权等问题向俄罗斯(的确当之无愧!)提出谴责并表示担忧,但它自身的人权问题纪录(关塔那摩,没错,还有监视行为)也并非无懈可击。”卡内基莫斯科中心的社会与地区项目负责人,玛莎?立普曼(Masha Lipman)在电子邮件中告诉我。

“但这一切所带来的最使人满意的结果,要数前《经济学人》俄罗斯观察家、如今的国际编辑爱德华?卢卡斯近来发的一条推文:‘#俄罗斯是用什么对待“告密者”的?用钋-210?。#利特维年科。’”

上一篇:没有了 下一篇:没有了
www.9883.com 金沙娱乐安全上网导航 乐投娱乐安全上网导航 时时娱乐安全上网导航

公司地址:中国 广东 东莞市 东城区上桥社区牌楼街一号 服务电话:86 0769 23073669
Copyright 2017 9883.com金沙娱乐 All Rights Reserved

X请用手机扫描微信二维码